Kategoriarkiv: Byaliv i Vitå

Byaliv i Vitå, Filosofi, Etik och Samhälle

I väntan på vårsommaren

Som framgår av sidhuvudet så har jag bytt bild, till en bild som bättre passar in på årstiden och min längtan.

I de åtta årstidernas år befinner vi oss nu ännu i vårvintern men är långsamt på väg mot vår och vårsommar. Runt knuten väntar sedan alla sommarens bestyr och förhoppningsvis även glädjeämnen.

Du som har lite ”bonn-kunskap” kan kanske se vad det är för sorts redskap som finns i sidhuvudet och i verkligheten står stadigt parkerad på min gård sedan många, många år. Idag är jordbearbetnings- och skörderedskap vanligtvis traktorburna, men en gång i tiden så drog gårdens pålle denna hjulräfsa liksom alla andra lantbruksredskap.

Jag har ännu inte haft förmånen att se någon vit Korp men v äl några svarta, liksom Lappuggla och Slaguggla som ropar efter en bo-kompis. Det finns ju gott om smågnagare att föda upp sina uggleungar med.

För tillfället har jag inte heller några planer på att flytta från trakten emedan jag tycker att det är en vacker by och bebodd med mestadels trevliga och snälla människor. Denna flyttönskan har ju framförts av några anonyma tyckare på ”sällskapets” hemsida. Det finns en och annan anonym skribent som känns svårare att tycka om.  Men, man kan ju inte umgås och diskutera med människor som inte har ryggrad att stå för sina åsikter med sitt namn., Så, trots att jag har mycket goda relationer med många här i byn, kan jag inte svara för egenskaperna hos alla,. Dessutom du/alla ni trögfattade anonyma person(-er) på ”sällskapets” hemsida  -jag är inte någon talesman/språkrör för byn.  Det jag skriver och uttalar är mina egna synpunkter och funderingar. Jo, jag vet att det kan vara svårt att ta till sig detta, speciellt om man är en sådan som låter andra tycka och tala för sig i alla sammanhang.

Så, ni som läser anonym-kommentarerna på en liten förenings hemsida/föreningssida här i byn bortse från de anonyma som ”lobbar” för detta. För, som sagt, jag kandiderar inte till någon språkrörspost och vill helst veta vilka som jag umgås och kommunicerar med.

Vårsommarhälsningar,

”braennaren”

Byaliv i Vitå, Filosofi, Etik och Samhälle, Jaktfrågor

Om vita Korpar i Vitå!

I en förening som jag känner till används uttrycket flitigt att ”vi lever i Vitå, den by där Korpen blivit vit?”, med betydelsen att – ja just det, vadå?

Jag bestämde jag mig för att ta reda på om det finns vita korpar. Och, resultatet då? Jodå de förekommer faktiskt. För dig som är intresserad av att ta reda på fakta (och som nöjaktigt behärskar engelska) så kan du kika in på;  http://vancouverislandbirds.com/Journal255.html

Eftersom ägaren till sagda hemsida har bildrätten till de vita korparna så nöjer jag mig med en sidhänvisning. Du som är nyfiken kan ta kameran och ge dig ut i Vitå med omgivningar och försöka fånga en vit korp på bild. För, sällskapet påstår ju att sådana finns här i byn.

När det gäller albinism, som termen lyder, så är albinovarianter relativt ovanliga bland djur och människor, men de förekommer.

Det finns också vita älgar. Bland andra, så har naturfotografen Ingemar Pettersson fångat en mäktig vit älg på film. Se filmen på;  http://www.expressen.se/gt/ovanlig-albinoalg-blev-fangad-pa-film/

Här i Vitå har vi mängder av vita älgar, åtminstone måste det nästan vara så att om vi har älgar i omgivningen, så måste de vara vita. Vad menar jag med det? Jo, om det finns älg så måste de vara vita. Under hela vintern har jag inte vid något tillfälle på mina strövtåg stött ihop med, eller lyckats få se, någon älg. Det omfattande skyttet av älgkor i omgivningarna, liksom här i byn, kombinerad med avskjutning av stora tjurar verkar ha gjort verkan. Det har förvisso varit påbjudet från s.k. älgvårdande myndigheter, att jakten ska ske på detta sätt, men som vanlig enskild människa kan man ju fundera hur man ska åstadkomma föryngring i älgstammen om man skjuter bort alla älgkor?

Min fundering därvidlag: En älgtom skog kan väl knappast glädja någon annan än enstaka skogsbaroner, medan vi vanliga mindre skogsägare  gärna ser ett rimligt inslag av älg i skogen.

För att återvända till utgångspunkten för dagens epos – uttrycket som den lilla jaktföreningen i byn brukar slänga sig med om den vita Korpen, i betydelsen (kan man anta) att de menar att andra gör en omskrivning av verkligheten som är till deras nackdel, vad gäller det s.k. jaktbråket,. De glömmer naturligtvis alla de tillfällen när de själva gör/gjort sig skyldiga till att i alla tonarter och på de media de kan komma på, skriva/skrika en förvanskad variant av verkligheten.

Vettiga människor, utom några i den lilla jaktföreningen och deras närmast sörjande, kan se och förstå att man bland dessa personer har en ”speciell” verklighetsuppfattning.  Om man ska göra en reflektion över deras påståenden,  så utmynnar denna i konstaterandet att det är samma sanningshalt/trovärdighet i deras påstående om vita korpar i Vitå, som i det mesta de påstår om folk i byn, som inte delar deras verklighetsbeskrivning.

En slutfundering: Om vi inte har några, vare sig vita eller bruna, älgar i skogen, vad ska vi då bråka om i byn?

Byaliv i Vitå

Genuint uppäggad i Vitå – en hönas bravad.

Det verkar som om åtminstone en av våra hönor tror hon är en struts.  Detta eftersom häromdagen låg, bland de andra äggen, i hönshuset ett ägg av storlek XXXL.

Genuint uppäggad Vitåhöna !
Genuint uppäggad Vitåhöna !

Till vänster på bilden ett vanligt ”Large-ägg” – vikt 59 gram. Jag har inte vägt jätteägget och det väger 105 gram! Vanliga XXL-ägg väger ca 70-75 gram.

Den stora ägghögtiden – Påsken – närmar sig visserligen men än är det en månad kvar. Kanske är äggets storlek ett uttryck för hennes längtan efter sol, värme och årets frigång ute bland blommor och blad krafsande efter mask och annat ätbart.

Det finns ett gammalt uttryck som lyder ”små hönor ska inte lägga för stora ägg, för då blir de så sladdriga i ändan” (med andemening syftande på människor om att man ska inte vara för stor i käften). Detta uttryck passar inte bara på en del personer i min geografiska omgivning utan uppenbarligen också på en alldeles särskild höna här i Vitå.

Månntro vilket sällskap hon väljer?

 

 

Byaliv i Vitå, Filosofi, Etik och Samhälle, Jaktfrågor

”Samverkansforum” i Vitå 3 februari 2014, kl 18.30 Vitå Folkets Hus

Enligt  vissa har vi ett pågående ”jaktbråk” här i Vitå, som undertecknad snarare skulle karakterisera som ett ”maktbråk” kring och över jakten på framförallt älg i Vitå.  De mest påstridiga aktörerna återfinns i Vitå Jaktsällskap, gemenligen kallad ”sällskapet” eller VJS med ca 1000 ha jaktmark uppsplittrat på en mängd småstrippar.  Den andra föreningen, Vitå Jaktvårdsförening ,vanligen kallad VJF,  har ca 3/4 av det förutvarande  Vitå Viltvårdsområdets ca 6000 ha. Med användande av vanliga demokratiska spelregler så har den större föreningens medlemmar och tillika markägare för två år sedan avskaffat Vitå Viltvårdsområde och bildat VJF. Detta motsatte sig ”sällskapets” förespråkare,

I tillägg har undertecknad av några högröstade personer med hemvist på ”sällskapets” hemsida påståtts vara ”språkrör” för Vitå Jaktvårdsförening trots att såväl jag som företrädare för VJF, påpekat att så inte är fallet. Orsaken till detta tillmäle är orsakad av att jag vid ett flertal tillfällen här på min hemsida skrivit om händelser och påhopp på VJF och speciellt dess företrädare Olle A, som ”sällskapets” företrädare genomfört.  Det bör noteras att mina blogginlägg har tillkommit som ett svar eller tillrättaläggande  efter det att ”sällskapet” på sin sida skrivit direkta osanningar, förvridna fakta och  fria fantasier.

Om du som läsare har intresse av att ta del av VJFs syn på bakgrund till upplösningen av Vitå Viltvårdsområde liksom vad föreningens yngste jägare på ett klart och redigt sätt skriver, så kan ni läsa under fliken ”Aktuellt” på Vitå Jaktvårdsförenings sida.

Nu till det kommande Samverkansforumet.

Eftersom jag i utskicket i våra brevlådor med inbjudan till mötet, nämns som en av ”orosstiftarna” och kanske rent av ”en av anstiftarna” och vidmakthållare av jaktbråket, så avser jag att delta på mötet. Vikten av att delta accentuerades också av inbjudningens sätt att uttrycka ett underförstått hot där det står ”att inte delta är också ett val”.

Samma dag hade vi inplanerat ett, sedan vårt senaste styrelsemöte i Föreningen Vitådalen (i oktober/november 2013), uppföljande möte den 3 februari kl 18.30 i Jämtöns byagård och där jag i egenskap av ordförande för Föreningen Vitådalen är sammankallande.

Det innebär därmed att jag tyvärr blev tvungen att skjuta på ett möte där bl.a. hjärtstartare och utplacering av dem, liksom hjärt-lung-räddning (HLR-utbildning) skulle beslutas av Föreningen Vitådalen. Jag skriver tyvärr, eftersom jag anser att utplacering av hjärtstartare och HLR-utbildning av folk i hela Vitådalen är viktigare än ett jaktbråk, som  bara är av ondo och som berör i första hand älgjägare i Vitå. Från icke älgjagande personer i min omgivning får jag från tid till annan frågor vad det hela handlar om egentligen. För dem känns det hela ganska svårförståeligt. Jag brukar hänvisa tll seriestrippen ”Hälge” eftersom jag i en av seriekaraktärerna ”Uffe”  tycker mig igenkänna åtminstone en i sällskapet – nämligen herr RL.

”Jägaren Uffe är byn Avlidens svar på Rambo och urtypen för en riktig machoman. Han bär alltid solglasögon. Han känns även igen på sina kamouflagefärgade kläder som han alltid har på sig, till och med på underkläderna. Enligt Uffe är det inte så noga vad man skjuter, utan hur man skjuter. Han påstår också ofta att man ”borde få skjuta allt som rör sig”. Uffe har till skillnad från Edwin ingen egen jakthund, men i en serie hade han skaffat sig en så kallad ”bombarhund”, vilket skulle vara typiskt honom. ” 

Nog med lustifikationer.

Nåväl, om det avsedda samverkansmötet verkligen leder till något varaktigt fungerande och inte bara känns som om det tillkommit för att några boende i Vitå ska slippa känna sig obekväma inför en eventuellt frågande omvärld , då har vi i alla fall uppnått något.

För min del har jag ett antal frågor som tarvar en förklaring, bl.a. vem/vilka ansvarar för VJS hemsida och vem administrerar densamma.? Vidare instämmer jag  och ställer samma frågor som bl.a. Jocke skriver om i sin krönika på VJFs sida.

Byaliv i Vitå, Filosofi, Etik och Samhälle

Utanförskap/Innanförskap – Öppenhet/Slutenhet

Dagens tema är ingen nyhetsredovisning utan handlar om mina tankar kring

ETIK – ÖPPENHET – ÅSIKTSFRIHET – CENSUR.

Ikväll fick jag ett mail via mitt kontaktformulär på min bloggsida. Det var från Gunnar Andersson här i byn (se hela hans mail nedan). Vi har diskuterat via mail ett flertal gånger under de senaste två åren utan att jag lagt ut detta till offentligt beskådande. Våra diskussioner har stundtals varit, som man säger på diplomatspråk ”uppriktiga”, dvs vi har skällt på varandra och argumenterat utifrån våra ståndpunkter.

Innehållet och tonen i kvällens brev gör att det känns som om han/du nu frångått sin/din påstått ”neutrala” ringhörna och självpåtaget antagit ringdomarens skepnad. Han påstår bl.a. att jag på min blogg ”namnger den ena idioten efter den andra”.  Om man läser hela inlägget/mailet så framtonar du Gunnar som en person som lägger största delen av skulden för allt bråk som pågår i byn på mig och en liten del också på Roger Lööv.

Såhär skriver Gunnar till mig;

Ämne: Alla jävla skriverier från div bloggar och hemsidor

Meddelande:
Nu börjar den icke jagande befolkningen i denna by få nog av allt skit som skrivs. Måste du hela tiden hålla eld i denna brasa genom dina skriverier där dina synpunkter verkar vara dom enda rätta och sanna. Det du skriver är ju mestadels hörsägen i andra hand där du namnger den ena ”idioten” efter den andra. En del är säkert sant, men långt ifrån allt och att hålla på och skriva som du gör, gör folk riktigt förbannade. Jag menar nu inte bara VJS utan vanligt folk utan jaktintresse och t.o.m. delar av VJF är inte intresserde av att höra dina personliga välformulerade, förnedrande åsikter.
Skriv om annat istället, för nog är det väl själva fan att en del inflyttade och en del utflyttade ska ställa till en massa helvete
genom sina skrivklådor
/ Gunnar Andersson

Min underrubrik på min hemsida är ”Nyheter och Tankar från en man på Vischan”, som en liten självironisk touch. Det är inte min stil att kalla folk för idiot, det finns det redan nog många  här i byn som gör om varandra, särskilt sina meningsmotståndare. Om jag tyckte att någon verkligen var en idiot eller återkommande betedde sig idiotiskt skulle jag kanske skriva ”för den personen går inte hissen ända upp” eller något liknande.

Jag kan förstå att det finns folk som retar sig på vad jag skriver, men jag hävdar ingen hegemoni på att publicera mig på sådana här s.k. sociala medier. Alla som känner ett behov eller vill ha något sagt kan ju starta en hemsida. Själva domänbokningen kostar en hundralapp per år och sedan finns det gratisprogram i mängder som man kan använda för att sätta upp sin egen blogg.  Dessutom står det ju var och en fritt att läsa, eller avstå, och ha synpunkter på mina kåserier/bloggar.

Utan att ha räknat mina bloggars innehåll skulle jag vilja påstå att det är ett mindretal som handlar om namngivna personer här i byn. Jag skriver egentligen ytterst ogärna om alla de som verkar ha gjort till sin livsuppgift att svärta ner andra, men om ingen annan svarade dem på deras påståenden så skulle det i slutändan kunna komma att uppfattas som om det är sanningen de säger på sin jaktförenings hemsida. Och, efter att ha låtit min ”hörsägen” omfatta flera personer och därefter gjort en syntes av dessa har jag skrivit vad jag uppfattar som trovärdigt/sant i respektive fråga(-or).

När du påstår att ”vanligt folk utan jaktintresse och t.o.m. delar av VJF” inte är intresserade av att höra (dvs läsa) mina personliga välformulerade förnedrande åsikter” så börjar det likna censur och påminner om de platser och länder här i världen där folk förhindras att ha, rentav fängslas för, sina ”välformulerade förnedrande åsikter”.

Sedan vill du att jag ska skriva om annat, kanske blomflugornas förmåga att flyga eller så, för att tillfredsställa dig ? Det känns som ytterligare en sten på censursmuren du verkar vilja bygga.

Sedan hade det ju känts trevligt om du hade inkluderat mig i byagemenskapen snarare än exkludera mig genom att bunta ihop mig med sådana som inte bor här, inte delar vår vardag. Det skulle vara, och kännas, mycket bättre om du kunde se oss inflyttare/nykomlingar som personer som individer som tillför nya bra tankar och idéer till byn som helhet, inte som en belastning.

Den avslutande meningen  om att det är ”inflyttade och utflyttade som ställer till en massa helvete genom sina skrivklådor” , får mig att fundera om det är så att du menar att man måste vara minst tredje generationens boende i byn, innan man får ha en åsikt?  Eller, är det så att du menar att Vitåbor saknar skrivförmåga/-klåda ?

Slutar dagens tankar med följande frågor;

1) Är du verkligen förespråkare för hela byn? Eller, kör du samma trick som en del ”anonyma” kommentatorer på VJS sida, dvs pekar på alla andra som skyldiga och hyllar den egna sidan med stående ovationer?  2) Hur tror du att du ska kunna lyckas i en medlarroll i den nya medlarrundan, när du har den synen?