I de blindas rike är den enögde kung. Och, nu har ”kungen” eller var det jaktledaren, nu blev jag osäker, uttalat sig – igen.

Såhär skriver han i sitt senaste inlägg; ”Men med facit i hand så inser jag med flera, att det hade varit bättre om alla berörda sakägare hade blivit tillfrågade. Så inget ont som inte har något gott med sig.”

Det blev således ingen pudel från jaktledaren – bara möjligtvis en liten pudelvalp. 🙄

En annan man – en riktig Kung – gjorde också en liten pudelvalp – fast på ett mer konungalikt sätt. Han uttalade efter ett jaktpass, apropå ett antal dokumenterade dumheter han begått, till den samlade församlingen att ”Vi i familjen har beslutat lägga det där bakom oss” och så var det inte mer snack om det.

Så om ”jaktledaren hade kunnat höja sig ovanför stacken, försökt vara mer konungalik, skulle han istället kanske ha skrivit nåt i stilen ”vi i Föreningen/la familia/sällskapet, har bestämt lägga de där dumheterna bakom oss och framledes verka för en bättre stämning mellan jaktlagen.

Nu gjorde han inte det, men så är han ju ingen kung heller – annat än möjligen för sällskapet i stacken.

 

En myrkung, ej längre från Vitå
  Tyckte Olle o Stefan var skit å
de kunde fara och flyga,
samman med språkröret dryga, 
Så drömde sällskapets egen bandito

allt medan andra tänker:

Äntligen är jakten slut, slut, slut
bråkstakarna borde kastas ut, ut, ut
Men till nästa år igen
 räkna då med bråk min vän
 för det har de (i sällskapet) lova’

men tills dess vi lugnt får sova?