Idag hör vi att ytterligare idrottare har dopat sig med Meldonium, ett läkemedel som utvecklats för att öka hjärtmuskelns genomblödningsförmåga och därmed funktion/prestation. Pristagare i VM som EM tillhör denna skara av dopare, som fastnat i nätet. Ämnet förbjöds första januari i år och det faktum att det är så många som åker fast tyder på att de dopat sig även innan ämnet blev förbjudet. Fast, då var det i laglig mening inte doping?!

Från tidigare vet vi att stora delar av det norska längdåkningslandslaget, med Marit Björgen som den mest kända, är medicinerande astmatiker, så de måste ta astmamedicin inför lopp och eftersom det förskrivits av läkare och är känt för internationella dopningssammanslutningen, så räknas det inte som doping. Efter att hon började få medicinera mot sin astma ”lagligt” så förbättrades hennes prestationer högst remarkabelt !?

För egen del dopar jag mig varje gång jag ska ut och åka skidor eftersom jag har köld/ansträngningsastma och jag vet att min Bricanyl gör det möjligt att åka och ta ut sig, man får luft vid ansträngningen. Men, antidopningsbyrån WADA har ingen läkarinformation om min medicinering, så tekniskt sett så dopar jag mig när jag åker skidor.

Hemska tanke – tänk om det är så enkelt att de norska idrottsmännens överlägsenhet kan tillskrivas deras medicinering mot astma?! Borde inte svenska skidlöpare i så fall också utveckla astma och i konsekvens därmed få lagligt inta dopingpreparat!?

För som Refat el Sayed en gång sa om en företeelse som verkade skum, ”här ligger det en gravad hund”, så känns det som om det faktum att så många norska skidåkare är så totalt överlägsna alla andra länders åkare kan inte förklaras enbart med att man har en lång skidtradition i Norge och att man kan åka skidor i alla städer. Våra svenska bästa åkare genom åren har inte enbart kommit från skidlämpliga orter, Tomas Gustafsson på -70 talet kom från Motala, Markus Hellner kommer från Lerdala. Skövde kommun och bröderna Blomkvist från Stockholm, där Anders vann Vasaloppet  tillsammans med sin tvillingbror – de bar kranskullan  tillsammans på sina axlar över mållinjen, så båda dömdes som segrare.

Vad jag därmed vill säga är att talanger poppar upp runt om i Sverige och får numera sedan sin skolning vid de svenska skidgymnasierna och senare om de når så långt ingår de i träningsgrupper på nationell nivå. På liknande sätt är det säkert för andra skidåkarländer och deras talanger. Så, man ställer sig åter frågan ”Vad är det som gör att norska åkare kan åka ifrån världens alla åkare om man inte har något annat än talang i lådan, vad möjliggör detta?”.

Kommer ni ihåg Muhlegg, den från början tyske, mediokert åkande, längdskidåkaren som konverterade till Spanjor och vid Salt Lake City åkte skiten ur vår svenske Elofsson som var i sitt livs form den säsongen och man väntade allmänt att Elofsson skulle ta åtminstone någon Guldmedalj. Elofsson knäcktes när han försökte hänga på den bloddopade Muhlegg, som likt en snorig hulk åkte utan trötthet i alla uppförsbackarna, jag ska aldrig glömma dessa bilder som jag alltjämt kan se för min inre syn. Till deta OS hade man nyss tagit fram en metod för att spåra bloddoping och Muhleggs bluff avslöjades. Annars fanns det anledning att misstänka andra länders åkare som Italien, där åkare den första veckan av stora mästerskap alltid låg i topp för att sedan drastiskt dala i listorna under andra veckan.

Men, min slutkläm idag måste bli att när man kan dopa sig med astmamediciner på ett lagligt sätt, hur rättvis blir idrotten då?

Många säger att erfarenhetsmässigt så blir flertalet skidåkare astmatiska på grund av de stora mängder kall luft de drar i sig, men då kan man som lekman tycka att man borde ta bort astmamediciner från dopinglistan så att va och en kan hantera sina luftrörsbesvär på bästa sätt och inte genom att en landslagsläkare skriver ut laglig doping.

Först kom ”skolutredningen” för framtidens skola i Luleå Kommun, som alla utom de som gjort den anser att den borde förpassas till runda arkivet.  Ett antal föräldrar och personer, som brinner för att vi ska ha skolor även ute i kommunens byar, har lagt ner ett obetalt gigantiskt arbete för att visa att de välbetalda tjänstemännen i Luleå Kommuns Barn och Ungdomsförvaltning, BUF, inte gjort sitt jobb utan presenterat en s.k. utredning som i allt väsentligt är felaktigt, tendentiöst och fyllt av tankefel.  Man undrar stillsamt för vad tjänstemännen uppbär sin lön? För, det är inte för sitt noggranna och oväldiga arbete, det kan man väl konstatera i BUFs fall.

Nu läser man att återvinningscentralen som ska flyttas från Kronanområdet ska få en annan placering istället för på Lövskatan som tjänstemannautredningen pekade på. Sent omsider har man ”upptäckt” att det finns ett betydligt större område intill Porsön, som man kan nyttja och som ur alla aspekter förefaller vara ett mycket bättre alternativ. Detta skulle aldrig ha kommit fram i ljuset om inte många eldsjälar på Lövskatan jobbat med att ta fram argument och fakta för att söka andra alternativ, jobb de utfört på sin fritid och arbetstimmar, som förmodligen räknas i tusental.

Som kommunal skattebetalare i Luleå Kommun och allmänt intresserad, så frågar jag mig därför om man som ansvariga tjänstemän i Luleå Kommun på senare tid bara anställt  socialdemokratiska nickedockor, män och kvinnor som inte i första hand förväntas serva politikerna med hårda fakta och slutsatser därav utan vara politiskt lyhörda. Det förefaller som om det finns en glömska hos vissa varför man är anställd, dvs uppdraget att tjäna folket i sin tjänst. Detsamma menar jag gäller för en del politiker som förefaller använda sin politiska position för att skapa sig en plattform/trampolin att nyttja för den vidare färden mot större smörgåsbord, snarare än att göra ett ansvarsfyllt och noggrannt jobb i folkets tjänst och för det man tror (trodde) på.

Om så är fallet, så fall skulle ett lämpligt förfarande vara att låta dessa tjänstemän gå till återvinningen, jag höll på att säga till någon annan kommun. Men, det vore ju taskigt agerat, för då får ju bara denna kommun samma problem som vi har. Politikerna får ju som bekant, eller borde som bekant få, svara för sina gärningar åtminstone vart 4:e år.

Hemska tanke, har tjänstemännen blivit en del av den Socialdemokratiska apparaten?  Man säger ju att makt korrumperar och efter så många år vid makten för sossarna har kanske en del tjänstemän insett att om man vill uppåt i lönegrader och hierarki, så får man vara lyhörd för vad ”husse” har för budskap och anpassa sitt agerande därefter!?

Det stora dilemmat, som alltid, är att när ett fåtal personer, som har en framskjuten roll och i denna agerar i första hand för egen vinning,  skadas ryktet och trovärdigheten för alla de som gör rätt och ansvarsfyllt försöker göra bra och väl genomlysta arbeten, till fromma för oss alla i slutänden.

Så skäms alla ledande tjänstemän/kvinnor på BUF som gjort en så dålig utredning kring Luleå Kommuns skolsituation nu och i framtiden. Skäms också ni tjänstemän på (tekniska?)förvaltningen som inte förmått läsa stadskartan och inse att en utredning per definition innebär att man tittar på olika alternativa placeringar för en återvinningsstation. Sedan argumenterar man i utredningen för och emot alla alternativen, så att politikerna sedan har ett välgrundat underlag att fatta sina beslut på. Om det är så att ni tjänstemän medvetet inte skapat ett så bra utredningsunderlag, som ni skulle kunnat och man har anledning att förvänta sig, utan agerat med ”lyhördhet” visavis politiken, så föreslår jag att ni kliver åt sidan, för vi behöver inte korrumperade eller okunniga tjänstemän på topposterna i kommunen. Vi behöver istället de bästa personerna på alla nivåer, det kommer att behövas för att möta framtidens utmaningar och problem i vår kommun.