Alla inlägg av admin

Än finns det hopp ?

Under dagen idag har jag på min egen hemsida skrivit ett inlägg där jag bekymrat  ifrågasatte VJS ärliga uppsåt vad gäller ”öppenhet och demokrati” inom den föreningen (se tidigare inlägg här på min hemsida).

Bakgrunden var den att en kritisk kommentar till ett inlägg av Roger Lööv (den 28/11) som jag lämnat  den 2/12 och som publicerats på deras hemsida , plötsligt tagits bort.  Andra icke-kritiska kommentarer på samma inlägg av RL, från diverse sagofigurer, fanns kvar.

Nu, sent ikväll, har jag uppmärksammats att på VJS hemsida har någon (förmodligen en av de andra administratörerna för VJS hemsida) lagt tillbaks min kommentar. Det är naturligtvis det rätta att göra, men reser samtidigt frågor.  Varför togs den överhuvudtaget bort?  Det har faktiskt hänt mig vid åtminstone ett tidigare tillfälle på VJS hemsida, men då togs inte bara min utan alla kommentarer till ett inlägg på VJS-hemsida bort.

Det skulle i sken av det som hänt vara upplysande att få veta vem/vilka som administrerar VJS hemsida – som ett första exempel på den deklarerade öppenhet som sägs råda inom denna förening.

/LN

Öppenhet och Demokrati – en bristvara i Vitå Jaktsällskap!

På förekommen anledning känner jag mig tvungen att skriva föreliggande krönika. Det är inte med någon glädje jag skriver den här betraktelsen, men utifrån av dem själva angivna levnadsregler ”Öppenhet och Demokrati” så finns egentligen inget alternativ för mig.

Här är bakgrunden:

På VJS hemsida [VJS.nu] skrev nyligen Roger Lööv bl.a. följande och som jag fann mig föranlåten att kommentera;

Det är markägarna som bestämmer om vägen får plogas och ingen annan, i detta fall så vet jag att markägarna till den mark som VJS förfogar över blev tillfrågad om det var ok att vägen blev upplogad. Men med facit i hand så inser jag med flera, att det hade varit bättre om alla berörda sakägare hade blivit tillfrågade. Så inget ont som inte har något gott med sig. 

Som en följd av detta påstående lade jag in en kommentar i förhoppning om att låta läsare få en annan och mer korrekt infallsvinkel på det han skrev.

Jag skrev i min kommentar;

Hej Roger,
Du skriver: ”Det är markägarna som bestämmer om vägen får plogas och ingen annan, i detta fall så vet jag att markägarna till den mark som VJS förfogar över blev tillfrågad om det var ok att vägen blev upplogad”.

Det vill säga du börjar med att konstatera att det krävs markägarnas tillstånd för upplogning. Sedan måste det du skriver vara ren o skär lögn eftersom det bara är en av alla markägare där vägen löper som är ansluten till VJS. Av dessa var det således 1 markägare av 5 som blivit tillfrågad och denne, FN, äger dessutom inte mer än ca 25 meter i slutet av vägen, som är totalt ca 1-1,5 km lång. För att komma till denne ende VJS-anslutna, markägares mark i det området, så måste man ploga över de andra till Vitå Jaktvårdsförening anslutna markägares mark. Bland dessa markägare är Stefan A som inte blivit tillfrågad och därför när han såg vad som skett, som du skriver i en av dina krönikor, högljutt ifrågasatte det skedda.

Jag tycker att du, istället för att självbelåtet slå dig för bröstet, kan använda vintern och kommande år till att aktivt bygga en relation till Vitå Jaktvårdsförening, som tar sin utgångspunkt i respekt och hänsynstagande snarare än stridslystnad och provocerande handlingar. Se dessutom till att inte Anders N far runt i hela Råneåtrakten och bedriver sin graffiti, där han tapetserar affischtavlor  med utskrivna citat av dina krönikor. När du åstadkommit detta finns det utrymme till att uttrycka att du kan vara ”ännu tryggare i din roll som jaktledare”.
/Lars Nilsson, Vitå

Min kommentar oroade uppenbarligen någon/några, för efter att ha varit uppe en dag så togs den bort – trots att jag signerat kommentaren med mitt namn. Medan, alla andra anonyma kommentarer och falskskyltade namn får vara kvar, förmodligen beroende på att de samtycker med Rogers påståenden. Så VJS vill uppenbarligen fylla sin hemsida med kommentarer från  A Nonym eller Svammel Wirén eller något dito påhittat namn.

Alltnog, så mycket var den deklarerade öppenheten och demokratin värd. VJS har i handling visat  vad de de facto värnar om – lögnaktiga påståenden och odemokratiska handlingar.

En liten pudelvalp

I de blindas rike är den enögde kung. Och, nu har ”kungen” eller var det jaktledaren, nu blev jag osäker, uttalat sig – igen.

Såhär skriver han i sitt senaste inlägg; ”Men med facit i hand så inser jag med flera, att det hade varit bättre om alla berörda sakägare hade blivit tillfrågade. Så inget ont som inte har något gott med sig.”

Det blev således ingen pudel från jaktledaren – bara möjligtvis en liten pudelvalp. 🙄

En annan man – en riktig Kung – gjorde också en liten pudelvalp – fast på ett mer konungalikt sätt. Han uttalade efter ett jaktpass, apropå ett antal dokumenterade dumheter han begått, till den samlade församlingen att ”Vi i familjen har beslutat lägga det där bakom oss” och så var det inte mer snack om det.

Så om ”jaktledaren hade kunnat höja sig ovanför stacken, försökt vara mer konungalik, skulle han istället kanske ha skrivit nåt i stilen ”vi i Föreningen/la familia/sällskapet, har bestämt lägga de där dumheterna bakom oss och framledes verka för en bättre stämning mellan jaktlagen.

Nu gjorde han inte det, men så är han ju ingen kung heller – annat än möjligen för sällskapet i stacken.

 

En myrkung, ej längre från Vitå
  Tyckte Olle o Stefan var skit å
de kunde fara och flyga,
samman med språkröret dryga, 
Så drömde sällskapets egen bandito

allt medan andra tänker:

Äntligen är jakten slut, slut, slut
bråkstakarna borde kastas ut, ut, ut
Men till nästa år igen
 räkna då med bråk min vän
 för det har de (i sällskapet) lova’

men tills dess vi lugnt får sova?

 

Det lackar allt mot Jul nu

Noterade att idag, den 25 November, med en månad kvar till Jul, så går solen upp klockan 08.49 och ner 13.45 – Suck.

Då säger alla att ”den som väntar på nåt gott …” . Själv längtar jag inte till Julen specifikt utan till alla dagar som man kan vara ledíg i år i jultider, utan att det åtgår så många arbetsdagar. Sedan längtar jag tills dess att det åter är så att solen stigit upp när man åker till jobbet och inte gått och lagt sig när man åker hem – det brukar vara den 15 februari som dessa sakernas tillstånd råder.

Tills dess får vi alla vänta på all maten och alla köpesklappar och alla….

Jag har en gran som växer vid knuten och som vi redan ifjol prydde med ljus. De har fått sitta kvar på granen så nu kan jag snart tända den och låta den lysa i mörkret och inte blir den utkastad efteråt heller utan får stå kvar och växa till nästa år. Bara för att testa att den faktiskt fungerar så provtände jag den igår -Så här vacker är den;

Granen står så grön och grann vid huset.
Granen står så grön och grann vid huset.

En korrigering – apropå privat väg som plogats upp.

Till skillnad från Tidningarna där korrigeringen av en felaktig uppgift presenteras på sid 13 i myrskrift, så vill jag här gå ut med en korrigering av det jag tidigare skrivit.

Såhär skrev jag apropå den upplogning som skett av väg från skjutbanan upp till Stefan As skifte; ” Vägen har anlagts av BN för egna medel och med alla markägares goda minne och ägs därmed av BN. I och med att SA köpte BNs marker övergick även vägen i SAs ägo. Ser man till den sträcka som vägen löper så är VJS markägare ägare till marken för vändplan eller omräknat ca 25 meter av dess totala längd på mer än en kilometer.

Det som var fel i detta är att ägandet på beskrivet sätt är personligt kopplat till BN och i och med att han sålde till SA så blev alla markägare delägare i den aktuella vägen.  Kvar står emellertid att för att nå fram till ”sällskapsmark” så måste man köra över flera markägares mark, vars mark ingår i  Vitå Jaktvårdsförening, och som inte givit sitt samtycke till upplogningen.

Detta innebär att det alltjämt  inte är upp till var och en markägare att utan de andra markägarnas  samtycke/information till andra markägare, ploga upp vägen. Så det egenmäktiga förfarandet, som består i att sällskapet  plogat upp vägen, gäller alltjämt, såvitt den info jag fått är korrekt.

Även solen har sina fläckar, som det brukar heta, och eftersom jag inte är i förtals- eller ryktesspridarbranschen vill jag gärna att det jag skriver ska vara korrekt och när det inte är så rättar jag till det så snart jag blivit varse om att så är fallet.  Detta till skillnad från andra bloggare på andra hemsidor som aldrig korrigerar sina fel utan bara drar in/suddar bort felaktigheter utan vidare kommentarer. De är väl aldrig felinformerade för de är ju i öppenhetsbranschen och verkar för sanning och demokrati – kantänka?.

För mig finns det ingen prestige att klart och tydligt medge när jag har fel eller blivit felinformerad.