Först kom ”skolutredningen” för framtidens skola i Luleå Kommun, som alla utom de som gjort den anser att den borde förpassas till runda arkivet.  Ett antal föräldrar och personer, som brinner för att vi ska ha skolor även ute i kommunens byar, har lagt ner ett obetalt gigantiskt arbete för att visa att de välbetalda tjänstemännen i Luleå Kommuns Barn och Ungdomsförvaltning, BUF, inte gjort sitt jobb utan presenterat en s.k. utredning som i allt väsentligt är felaktigt, tendentiöst och fyllt av tankefel.  Man undrar stillsamt för vad tjänstemännen uppbär sin lön? För, det är inte för sitt noggranna och oväldiga arbete, det kan man väl konstatera i BUFs fall.

Nu läser man att återvinningscentralen som ska flyttas från Kronanområdet ska få en annan placering istället för på Lövskatan som tjänstemannautredningen pekade på. Sent omsider har man ”upptäckt” att det finns ett betydligt större område intill Porsön, som man kan nyttja och som ur alla aspekter förefaller vara ett mycket bättre alternativ. Detta skulle aldrig ha kommit fram i ljuset om inte många eldsjälar på Lövskatan jobbat med att ta fram argument och fakta för att söka andra alternativ, jobb de utfört på sin fritid och arbetstimmar, som förmodligen räknas i tusental.

Som kommunal skattebetalare i Luleå Kommun och allmänt intresserad, så frågar jag mig därför om man som ansvariga tjänstemän i Luleå Kommun på senare tid bara anställt  socialdemokratiska nickedockor, män och kvinnor som inte i första hand förväntas serva politikerna med hårda fakta och slutsatser därav utan vara politiskt lyhörda. Det förefaller som om det finns en glömska hos vissa varför man är anställd, dvs uppdraget att tjäna folket i sin tjänst. Detsamma menar jag gäller för en del politiker som förefaller använda sin politiska position för att skapa sig en plattform/trampolin att nyttja för den vidare färden mot större smörgåsbord, snarare än att göra ett ansvarsfyllt och noggrannt jobb i folkets tjänst och för det man tror (trodde) på.

Om så är fallet, så fall skulle ett lämpligt förfarande vara att låta dessa tjänstemän gå till återvinningen, jag höll på att säga till någon annan kommun. Men, det vore ju taskigt agerat, för då får ju bara denna kommun samma problem som vi har. Politikerna får ju som bekant, eller borde som bekant få, svara för sina gärningar åtminstone vart 4:e år.

Hemska tanke, har tjänstemännen blivit en del av den Socialdemokratiska apparaten?  Man säger ju att makt korrumperar och efter så många år vid makten för sossarna har kanske en del tjänstemän insett att om man vill uppåt i lönegrader och hierarki, så får man vara lyhörd för vad ”husse” har för budskap och anpassa sitt agerande därefter!?

Det stora dilemmat, som alltid, är att när ett fåtal personer, som har en framskjuten roll och i denna agerar i första hand för egen vinning,  skadas ryktet och trovärdigheten för alla de som gör rätt och ansvarsfyllt försöker göra bra och väl genomlysta arbeten, till fromma för oss alla i slutänden.

Så skäms alla ledande tjänstemän/kvinnor på BUF som gjort en så dålig utredning kring Luleå Kommuns skolsituation nu och i framtiden. Skäms också ni tjänstemän på (tekniska?)förvaltningen som inte förmått läsa stadskartan och inse att en utredning per definition innebär att man tittar på olika alternativa placeringar för en återvinningsstation. Sedan argumenterar man i utredningen för och emot alla alternativen, så att politikerna sedan har ett välgrundat underlag att fatta sina beslut på. Om det är så att ni tjänstemän medvetet inte skapat ett så bra utredningsunderlag, som ni skulle kunnat och man har anledning att förvänta sig, utan agerat med ”lyhördhet” visavis politiken, så föreslår jag att ni kliver åt sidan, för vi behöver inte korrumperade eller okunniga tjänstemän på topposterna i kommunen. Vi behöver istället de bästa personerna på alla nivåer, det kommer att behövas för att möta framtidens utmaningar och problem i vår kommun.

Som man har kunnat läsa om och se på TV så kämpar LKAB för sin levnad och överlevnad på grund av låga världsmarknadspriser på järnmalm. LKAB är ett helstatligt bolag, dvs ägarna är du och jag, alla i Sverige.

Under en period om  10 år har det rått en boom på det globala planet, med Kina som lokomotiv. Priserna på malmråvara steg till smått hysteriska nivåer, vinsten för LKAB ökade varje år och möjliggjorde för bolaget att av egna medel investera i nya huvudnivåer och förädlingsverk liksom en omfattande förnyelse av hamnen i Narvik. Av omsättningen utgjorde 50% vinst för bolaget.

Staten, ägaren, tog varje år ut en betydande del av vinsten i utdelning. Utöver det betalar bolaget skatt på vinsten ca 30%. Sist men inte minst så fick kommunerna och landstinget och till mindre del staten in skatt på arbetarnas löner. En fantastisk affär för staten. Jag har hört summor på 30-50 miljarder som staten fått in i vinstutdelning de senaste 10 åren. Norrbotten var Sveriges hetaste arbetsmarknad.

Utöver allt detta så beslöts att de skador på berggrunden som uppstår vid gruvbrytningen ska betalas av bolaget ensam. Dessa skador leder till att människor måste flytta från sina hem eftersom de hamnar inom rasriskområdet. Ett kommande faktum som jag lärde om redan i folkskolan på 50-60 talet. År 2030, sa man då, kommer kyrkan att behöva flyttas för då har raszonen nått dit. Så vare sig för staten eller någon annan kan stadsflyttens nödvändighet varit en hemlighet.

När så världskonjunkturen började vända med fallande vinster för bolaget och oro för jobben, vilket ansvar tog då ägaren/staten för detta?

Svar – inget. Istället insisterade de på att bolaget ska fortsätta stå för alla kostnader och ersättningar till bostadsägare för att de måste flytta från sina hus/bostäder.

Jag är tredje generationens Kirunabo, med en morfar som offrade sitt liv i en sprängolycka vid tiden för första världskriget, en pappa som jobbade snart sagt hela sitt arbetsliv i gruvan och med bröder, liksom jag själv, som jobbat för LKAB, eller ”i gruvan” som man uttrycker det. Jag skäms när jag hör hur Regeringsföreträdare idag liksom i förra Regeringen frankt konstaterar att det är LKAB som ska bära kostnaderna för flyttningar/omställningar. Vart tog ÄGARANSVARET vägen, det ansvar som alla Regeringar avkräver privata bolag vid problem för företagen. Då är det brösttoner om att ägarna minsann inte ska få smita undan ansvar.

Jag menar att bästa hjälpen LKAB kan få, utöver det besparningsarbete man sjösatt, är att Regeringen går in och övertar ansvaret och kostnaderna för stadsflytten från bolaget. Det handlar ju trots allt om en stad på drygt 20.000 invånare (40.000 när jag växte upp) som kämpar för sin överlevnad, en region – Norrbotten – som är oerhört beroende av ett LKAB som finns kvar och kan generera framtida arbeten  för folk och dito vinster för staten.

Utan LKAB blir Kiruna och Malmberget två spökstäder, där några hundra personer i respektive stad lever kvar som aktörer inom turismbranschen. Ett kapitalslöseri av gigantiska mått och en statsbaserat ointresse, som väl platsar i klassen ”monumental dumhet”.

Ni har kanske som jag någon gång kikat på rubricerade serie i TV3. Där går ett par etablerade ekonomer in och bistår människor som helt tappat taget om sin ekonomi. De lever långt över sina tillgångar och en del tar s.k. telefonlån för att betala andra lån med eller för att kunna köpa den senaste onödiga prylen.

In i denna tillvaro kommer så ekonomerna, de granskar och beslutar om nödvändiga åtgärder. Deras åtgärder och de prestationer de avkräver de drabbade är ekonomiskt mycket kännbara. Det hela illustreras mycket pedagogiskt med ett antal sedlar (femhundralappar), på en anslagstavla, som visar hur mycket de just nu spenderar per månad och hur mycket de egentligen kan spendera varje månad utgående från deras inkomster.

Jag önskar att det fanns en sådan funktion för Sveriges politiker, mer specifikt Sveriges Regering, där de kunde få se hur mycket olika aktiviteter kostar och hur mycket Konungariket Sverige egentligen kan kosta på sig att spendera inom olika segment av samhället.
Detta för att de inte likt Palme i Hasse&Tages sketch förstummade behöva konstatera att en liter mjölk kostar 10.50 kr eller som Margot Wallström se att bostadskön för vanliga, som inte har råd att låna miljoner för att köpa en lägenhet, är femton år bort. Folk som till skillnad från henne inte kan använda lämpliga kontakter/partikamrater, som fixar en lägenhet av önskad storlek. Vän av ordning har dessutom noterat att Wallström under sina många år vid EUs smörgåsbord rimligen borde ha skapat sig en sån ekonomi, att hon lätt kan slanta upp behövlig summa för inköp av avsedd lägenhet. Som grädde på moset så skulle hon efter att Utrikesministerportföljen förlorats vid nästa val, kunna sälja sin lägenhet med stor vinst, om bostadsbubblan ännu inte spruckit.

Och, så konstaterar sossarna förvånat att opinionsundersökningar visar att folk inte syns gilla dem. Lika många som tycker om Sverigedemokraterna föredrar Socialdemokraterna. Så vilka är egentligen the good guys? Socialdemokraterna som har makten men inte brukar sitt mandat på ett sätt som 80% av svenska folket anser är bäst ELLER Sverigedemokraterna som inte har den makten men som säger sig vilja göra verkstad av framförallt flyktingfrågan och de skenande kostnaderna. Åtgärder som sossarna sedan delvis genomför…. flera månader senare naturligtvis (suck).

Folkpartiet har SKOLAN som sitt mantra, men under de 8 år de satt vid makten lyckades de egentligen inte åstadkomma så mycket konstruktivt, en ny betygsskala (suck – igen) medan koncentrationen till större skolenheter fortsatte ute i kommunerna och elevernas kunskaper i förhållande till nivån i övriga EU länder sjönk ( ny suck).

Apropå skolan förresten -Tänk om politiker, såväl kommun- som landstings- och rikspolitiker kunde anamma Tage Danielssons idé; ” För den trötta samhällskroppen, vore kanske boten, ifall tankarna i toppen, kom från roten”.

Tänk på det alla ni Luleås BUN politiker när innan ni beslutar i de aktuella skolfrågorna kallade ”Framtidens skola i Luleå”. Det finns oerhört stor kompetens och engagemang ute i stugorna i byarna i Luleå. Lyssna på och ta till er deras råd och synpunkter och för Guds skull släng alla era Lacoste tröjor ( kännetecknas av en krokodil som varumärke, dvs stor käft och inga öron) 🐊