Kategoriarkiv: Filosofi, Etik och Samhälle

På denna sida förekommer mina tankar och funderingar kring större och mindre händelser och skeenden

Det verkar som om Fantomen finns – i Vitå !

Av några som inte tycker om vad jag skriver på min blogg har jag utmålats som ”en som vet allt om alla/många” att jag skriver elakt och snudd på förtalande mm mm. Och, ”ingen vet vem jag är” – som någon uttrycker det.

Detta påminner mig om beskrivningen på min ungdoms seriehjälte Fantomen, som ”ibland gick omkring på gatorna som en vanlig man”, men som ingen visste hur han egentligen såg ut.

Till alla dessa vill jag bara säga -läs den korta personbeskrivningen om mig som jag lagt upp på min blogg och om du har några frågor som du vill ställa till mig – gör det då så att jag kan se dig i ansiktet och dölj dig inte bakom en anonym signatur på min blogg eller ”sällskapets” hemsida. Då får du möjlighet att se hur jag ser ut och höra vad jag står för. Dessutom, har du lust så kan vi ta dina synpunkter och åsikter över en kopp kaffe – jag bjuder.

Vidare, av alla kritiska inlägg jag läst på min blogg och om mig på sällskapets sida har det varit två som undertecknat dessa med sina egna namn och inte ynkligen dolt sig bakom någon signatur eller ”anonym”. I båda fallen är det inte män utan kvinnor vars kritik och synpunkter jag bemött och förklarat min ståndpunkt för – de har båda min fulla respekt, medan jag alltjämt inte sett någon man som vågat underteckna sitt inlägg med namn. Även om jag har en annan uppfattning, baserad på ett avvikande faktaunderlag, i de frågor kvinnorna lyfter fram, ska de ha all heder över att de inte gömmer sig bakom anonyma signaturer. I det fallet delar jag Fredrik Nilssons  VJS syn att jag gör tummen ner för anonyma kommentarer. De som använder bloggen resp hemsidan för att i skydd av anonymiteten häva ur sig galla över mig, och andra personer i Vitå som de inte gillar, saknar jag totalt respekt för.

En liten avslutande kommentar från mig;

Min blogg är tänkt för att jag ska föra ut mina tankar kring nyheter jag läser eller får höra, liksom  iakttagelser som jag gör (se ingressen på bloggen).

Jag försöker lämna svar på de synpunkter och kommentarer som mina epos ger upphov till, men min blogg är inte avsedd som ett diskussionsforum för prat-/skrivsjuka personer. Således, de som vill eller avser använda min blogg för att trumpeta ut eller skriva påståenden, kommentarer och utfall mot mig eller andra, kommer jag att avsluta efter det jag besvarat deras initiala kommentarer.

Mitt förslag, till de som har sådant beskrivet stort uttrycksbehov, är att det står var och en fritt att skaffa sig en egen hemsida/blogg där han/hon kan torgföra sina åsikter och tankar.

Beslut i Förvaltningsrätten om Vitå VVO – överklagandet avslogs

Precis som man kunde anta, så beslöt Förvaltningsrätten att avvisa överklagandet om avskaffande av Vitå Viltvårdsområde. De kom fram till samma beslut som Länsstyrelsen tidigare fattat, i enlighet med gällande lagstiftning för Viltvårdsområden.

Överklagandet av Länsstyrelsens beslut om upplösning av VVOt, var ingivet av Vitå Jaktsällskaps markägande medlemmar samt ett antal ickesakägare – dvs sådana som  inte är markägare i Vitå Viltvårdsområde eller saknar giltligt arrende inom VVOt och därmed inte har någon laglig rätt att överklaga detta beslut.

Jag är inte förvånad över utgången i Förvaltningsrätten av överklagandet då Länsstyrelsen inför sitt beslut gjort en mycket gedigen och grundläggande genomgång av såväl beslutsskäl som den skrivelse som inkommit, där företrädesvis ”sällskapets” medlemmar motsätter sig beslutet om upplösning.

Beslutet i Förvaltningsrätten var, enligt vad jag kunde läsa mig till, liksom Länsstyrelsens, mycket klart och entydigt och torde inte lämna något utrymme för prövning i Kammarrätten, i händelse att man beslutar gå vidare.

Som Vitåbo känns det som att det vore välgörande om ”överklagargänget” nu kunde acceptera ”fait accomplis” (sakernas tillstånd) och istället använda energin till att skapa en grund för samarbete, så att bra saker kan åstadkommas framledes – för oss alla som bor i Vitå.

På ”sällskapets” hemsida förefaller det som om de är de enda som drabbas av den uteblivna sjöfågeljakten, men det är folk inom Jaktvårdsföreningen som också beklagar den uteblivna sjöfågeljakten på byns marker. Men, de använder inte hela tiden megafonen för att uttrycka sin uppfattning och sitt missnöje.

SLUTFÖRSLAG – SAMMANFATTNING

  • Acceptera att det är två jaktföreningar, som ska jaga inom förutvarande Vitå VVOs område, under säsongen 2012-2013.
  • Använd tiden fram till (älg)jakten startar för att åstadkomma en så säker och bra jakt för alla som det är möjligt, på varsitt håll, på de olika föreningarnas marker.
  • Vi måste alla acceptera att det inte blir någon sjöfågeljakt på byns vatten i år (om inget förslag som alla markägare kan enas om kommer fram inom kort).

Om att låta oförätter gå vidare till nästa generation

Hjortronplockning har den goda effekten att man hinner fundera medan man låter händerna göra sitt jobb.

Tänkte på min vän Mikael Niemis Vittula-bok, där pappan plötsligt ska avslöja sina kunskaper om livet och grabben tror, naivt nog, att det handlar om att få sexupplysning. Men som han bedrar sig –  det är vilka släkter i byn som man ska akta sig för och de som åstadkommit skada eller nesligheter för den egna släkten. Slutsatsen är att pojken ska ärva föräldrar och släktingars fejder.

Under någon tid har det pågått en jaktrelaterad dispyt, som ännu inte är avklarad, här i byn. På ”ena lagets” hemsida har man kunnat läsa om vuxna människor som påpekat och varnat för att fejden kommer att splittra byn, folk ska sluta hälsa på varandra, barnen inte leka med varandra och grövre saker än så ska hända, befarar man.

Min erfarenhet av barn är att de aldrig har fördomar och i de fall när de uttrycker sådana och aggressiva  beteenden, så har det dessförinnan varit föremål för vuxnas synpunkter och samtal, som barnet hört och sedan anammar. Det har varit i ”säck innan det kom i påse”.

För mig framstår resonemang och ageranden där man förutser problem och stridigheter som att klanfejdernas tid ännu inte är över, ens i det sedan mer än hundra år demokratiskt styrda Sverige och dito städer och byar.

Själva tanken att man förväntas välja sida och sluta umgås och samtala med de som tillhör det andra laget, framstår för mig som bisarr. Själv har jag en uppfattning och har valt att gå med i den ena föreningen. Samtidigt skulle det vara mig främmande att sluta upp med att tala med och hälsa på, folk som valt att gå med i den andra föreningen. ”Leva och låta leva” är mitt motto i detta och jag tänker fortsätta med det.

Om jag skulle bete mig på annorlunda sätt så skulle det för mig betyda att jag plötsligt glömt bort vad demokrati innebär och att jag i så fall börjat se en värld befolkad av potentiella fiender, snarare än att se möjliga vänner i samma omgivning.

Den gamla frågan om glaset är halvtomt eller halvfullt, besvarar åtminstone jag med att självklart är det halvfullt. För mig handlar det om tron på den goda människan och de fina mötena inte att föra fördomar och baktalande vidare till nästa generation.

Sedan är det ju så, precis som med alla samhälleliga demokratiska beslut, att man får leva med utfallet av vad majoriteten beslutar.  Det står ju sedan var och en fritt att satsa på att med bra argument övertyga de andra om sina egna insikter och hoppas att de kan övertygas av dessa – inför nästa gång när nya beslut skall fattas.

PS: Det är väldigt ojämnt fördelat med bär i år. På somliga myrar finns det mycket och på andra inte ett bär. Ett tips; sök på rismyrar, för på öpnna myrar har inte jag hittat några bär.

Hjortrontider – i år igen

Var ute och kollade av hjortronmarkerna i sällskap med goda vänner. Jodå, det finns hjortron i år – liksom tidigare år. Konsten är bara att hitta igen en bra hjortronmyr.

Men, varje år lägger lite ytterligare styvhet i ryggen till de tidigare – eller har marken möjligtvis kommit lite längre ner?

De bär vi hittade var stora och fina men det var alldeles för gott om omogna, man fick välja. Åtminstone gäller det för min del, jag vill bara plocka mogna bär där blombladen släppt taget om bäret. Nackdelen med denna strategi är att man får hålla på mycket längre tid att få ihop till varje liter eftersom de mosas ihop allteftersom. Fördelen upplever man senare, när man ska tillaga eller bara äta av de frusna och upptinade bären. Mogna bär ger en underbar arom medan jag privat tycker att kart smakar f…n, träiga och lite beska.

Det finns de som plockar alla kart de ser och sedan ”mognar” dessa på tidningar i det egna hemmet. Personligen tycker jag det är ett meningslöst sätt att hantera våra fantastiska hjortronbär. På nåt sätt liknar det hanteringen av exempelvis avocado som köps i affärerna, då får man kart som sedan ska ”mogna” hemma – av transport och hanteringsskäl sägs det. Men smakupplevelsen går inte att jämföra samma dag om man har möjlighet att jämföra genom att äta mogna avocados, som fått mogna innan de plockas, med kartmognade. Avocados som vi är vana att köpa dem, känns då fruktansvärt smaklösa.

Nåväl, var och en blir salig på sin vattvälling, men för mig gäller att jag vill ha mina bär mogna, de som jag plockar, innan jag lägger ner dem i hinken. Avocados och liknande importerade frukter kan man svårligen finna transporterade i mogen form, hit till  Sverige. Men, våra inhemska bär och frukter tycker jag man ska avnjuta mogna, helst färska.

 

Om banker, räntor och lån

Medan traktorn tuffade på i arbetet med att räfsa ihop torrhöet till strängar så att det sedan kan balas, lyssnade jag på radion i hörlurarna. Bytte från det vanliga skvalet på P4 till P1 och fann mig plötsligt i ett mycket intressant ekonomiprogram. Med tanke på min syn på ekonomers vanliga avancerade skitsnack så var jag på väg att byta kanal, men hejdade mig när man började prata om de stora ekonomiernas kris. Man kallade till och med Japans ekonomi för en Zombieekonomi där den levde vidare under tynande former buren av en alltmer åldrande befolkning. Man pratade om det berättigade(?) att bankerna när styrräntan från Riksbanken faller, alltid numera säger att den kan man inte längre ta hänsyn till.  Men, när styrräntan stiger då är det viktigt att banken följer med – för vår skull sägs det?

Sedan pratade man om religionens syn på det där med låneränta, om att det är inte rätt att ta ut ränta när man lånar ut till en broder, gällde både kristendomen och islam. Men, med den framväxande kapitalismen så slutade det först gälla inom den kristna sfären och en kunnig iranier berättade hur man i dagens Iran gick runt det hela genom att kalla transaktionen något annat än lån.

Därefter kom man in på ett begrepp som jag hört talas om tidigare, JAK (jord arbete kapital), som är en bank som lever en rätt undanskymd tillvaro i Sverige och där poängen är att man inte betalar någon ränta på de lån man beviljas.  Men, man måste spara samtidigt som man betalar tillbaks på sitt lån. På så sätt har man vid betalningstidens slut dels betalat sitt lån och dessutom sparat ihop till en rejäl slant. För mig lät det som mumma i mina öron.

Tyvärr blev jag tvungen att fokusera på den aktuella höhanteringen så jag missade slutet av programpunkten.

Och, på lördag är det medlemsfest för Vitå Folkets Hus medlemmar. Mat, trubadur och pub låter inte fy skam det heller.

Måste nog ta reda på lite mer om det där med JAK …..